nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 02, v.25 72-79
国内教师教育一体化研究:历程、热点与展望
基金项目(Foundation): 河南省教师教育课程改革研究课题重点项目“中小学教师课程思政教学能力职前职后一体化培养模式研究”(2024-JSJYZD-011);河南省教师教育课程改革研究课题重点项目“高校中文师范生职前职后教育一体化培养模式构建与实践研究”(2025-JSJYZD-031); 河南省师范生成长工作坊建设项目“中学语文师范生职前职后一体化成长工作坊”; 河南省高等教育教学改革研究重大项目“以水为魂:面向国家战略的地方高校应用型人才培养探索和实践”(2024SJGLX0027)
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

在教育现代化与人工智能技术的双重驱动下,教师教育一体化成为破解教师专业发展结构性断裂的关键路径。基于中国知网与读秀数据库教师教育一体化研究文献的分析结果显示,该领域研究历经四个阶段:理论创生期(1996—2001)、理论发展期(2002—2011)、理论深化期(2012—2017)、理论转型期(2018至今)。研究热点主要聚焦于概念界定与理论基础、国际经验与本土镜鉴、培养目标的一体化、课程设置的一体化、管理体制和保障制度的一体化五个方面。展望未来,教师教育一体化研究需立足中国式现代化语境,在理论上融合儒家师道传统与智能特征以构建动态协同的理论体系,在方法上转向混合实证研究,在实践上设计学科分层实施方案,同时加强风险治理以平衡技术伦理、推行弹性制度并强化教师主体性,最终服务于教育强国建设战略。系统梳理国内教师教育一体化研究的历程,深入分析研究热点,展望未来研究方向,可为构建中国特色教师教育体系提供学术参考。

Abstract:

Driven by both educational modernization and artificial intelligence technology, the integration of teacher education has become a key pathway to addressing the structural disconnections in teachers' professional development. Analysis of literature on integrated teacher education research from CNKI and Duxiu Academic Search Databases reveals that studies in this field have undergone four stages: the theoretical emergence period(1996-2001), the theoretical development period(2002-2011), the theoretical deepening period(2012-2017), and the theoretical transformation period(2018-present).The research hotspots primarily focus on five aspects: conceptual definition and theoretical foundations, international experiences and local implications, integration of training objectives, integration of curriculum design, and integration of management systems and support mechanisms. Looking ahead, research on the integration of teacher education needs to be grounded in the context of Chinese modernization. Theoretically, it should integrate the Confucian tradition of teaching with intelligent features to construct a dynamic and collaborative theoretical system. Methodologically, a shift toward mixed-methods empirical research is essential. Practically, discipline-specific stratified implementation plans should be designed, while strengthening risk governance to balance technological ethics, implementing flexible mechanisms, and enhancing teacher agency, all ultimately serving the strategic goal of building a strong education system. A systematic review of the research evolution on the integration of teacher education in China, an in-depth analysis of research hotspots, and a prospective exploration of future research directions can provide academic reference for constructing a modern teacher education system with Chinese characteristics.

参考文献

[1]陈时见.教师教育一体化改革与体制创新[M].重庆:西南师范大学出版社,2017.

[2]谢安邦.教师教育一体化改革的理论探讨[J].高等师范教育研究,1997(5):8-11.

[3]罗晓杰,牟金江.全程教师教育构想:教师职前、在职教育一体化[J].高等师范教育研究,2002(4):55-58.

[4]王正青.探寻教师教育一体化改革的理论基础与实践路径:《教师教育一体化改革与体制创新》书评[J].教师教育学报,2018,5(5):125.

[5]陈时见,王雪.教师教育一体化课程体系的构建与实施[J].教育研究,2015,36(8):109-112.

[6]朱旭东,赵英.为建设教育强国提供“第一资源”[EB/OL].(2019-11-21)[2025-09-03].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/moe_2082/zl_2019n/2019_zl69/201911/t20191121_409150.html.

[7]陈时见,李培彤.教师教育一体化的时代内涵与实现路径[J].教师教育研究,2020,32(2):1-6.

[8]彭静,吴南中.人工智能赋能教师一体化发展:逻辑架构与生成路径[J].现代教育技术,2024,34(10):23-31.

[9]夏海鹰,牛旭峰.微认证赋能教师教育一体化:逻辑、框架与路径[J].中国远程教育,2024,44(11):74-85.

[10]蔡华健,曹慧英,张相学.基于U-G-S合作范式的新时代乡村教师培养研究[J].教育理论与实践,2019,39(26):27-30.

[11]燕学敏.省级政府统筹下的教师教育一体化发展研究[J].教育科学,2019,35(6):64-70.

[12]戴立益.人工智能助推教师教育模式变革[J].中国高等教育,2021(20):16-18.

[13]何菊玲.教育现代化背景下教师教育一体化目标与课程体系研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2020,49(3):149-160.

[14]张贵新,饶从满.关于教师教育一体化的认识与思考[J].课程·教材·教法,2002(4):58-62.

[15]刘义兵,付光槐.教师教育一体化发展的体制机制创新[J].教育研究,2014,35(1):111-116.

[16]陶青.教师教育与基础教育课程改革合流:反思、批判与重建[J].教育理论与实践,2008(13):47-50.

[17]李建辉.教师教育一体化研究[M].北京:社会科学文献出版社,2023.

[18]肖瑶,陈时见.教师教育一体化的内涵与实现路径[J].教育研究,2013,34(8):149-152.

[19]常宝宁.教师教育一体化:本体特征与核心要素[J].当代教育科学,2013(18):3-5.

[20]屈书杰,商霄杰.职前教育与职后教育的一体化:美国“教师驻校培养计划”探析[J].外国教育研究,2011,38(10):48-52.

[21]邱超.教师教育一体化:爱尔兰的政策和实践[J].外国教育研究,2014,41(4):58-65.

[22]于喆.可持续发展教育背景下德国高校教师专业行动能力的培养[J].教育研究,2018,39(1):148-154.

[23]刘学智,陈淑清.日本基础教育中的教师教育改革:经验与启示[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2011(4):228-231.

[24]王钰巧,方征.从TALIS(2013)解密芬兰教师教育一体化的经验与启示[J].外国中小学教育,2016(5):44-48.

[25]耿文侠,连玉生.教师教育一体化目标及其达成策略[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2009,34(2):82-85.

[26]许应华,付文升.高校教师教育学科专业课程体系的缺失与建构[J].黑龙江高教研究,2017(4):20-22.

[27]何茜,张学斌.教师教育一体化课程体系及其实施保障[J].教育研究,2013,34(8):154-156.

[28]何茜.教师职前职后一体化教育实践课程及其保障实施[J].教育研究,2015,36(8):115-118.

[29]肖瑶,张学斌.教师教育一体化课程资源及其建设[J].教育研究,2015,36(8):112-115.

[30]孙玉洁.教师专业发展学校的功能定位与制度建设[J].教育发展研究,2007(Z2):81-84.

[31]尹小敏.大学与中小学合作:教师专业发展学校的质量保证[J].教育科学,2011,27(4):26-29.

[32]孙玉红,李广,程媛.地方高校培养师范生的联动优集机制(UGS)探索[J].黑龙江高教研究,2017(1):91-93.

[33]魏亚琴.顶岗实习置换培训:教师教育实践教学新模式探索[J].宁波大学学报(教育科学版),2009,31(2):89-93.

[34]苏勇.顶岗实习置换培训:构建师范生教育实习与农村中学教师培训一体化新模式[J].教育研究,2009,30(8):104-107.

[35]吴琼.“顶岗实习、置换培训”模式的多赢效应[J].现代教育管理,2010(12):88-90.

基本信息:

中图分类号:G659.2

引用信息:

[1]郭海玉.国内教师教育一体化研究:历程、热点与展望[J].南阳师范学院学报,2026,25(02):72-79.

基金信息:

河南省教师教育课程改革研究课题重点项目“中小学教师课程思政教学能力职前职后一体化培养模式研究”(2024-JSJYZD-011);河南省教师教育课程改革研究课题重点项目“高校中文师范生职前职后教育一体化培养模式构建与实践研究”(2025-JSJYZD-031); 河南省师范生成长工作坊建设项目“中学语文师范生职前职后一体化成长工作坊”; 河南省高等教育教学改革研究重大项目“以水为魂:面向国家战略的地方高校应用型人才培养探索和实践”(2024SJGLX0027)

发布时间:

2026-01-23

出版时间:

2026-01-23

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文